دنیای موبایل شماره ۱۹۰
حریم شخصی یا سلامتی؟
پلیس با استناد به داده‌های پزشکی به دست آمده از دستگاه ضربان‌ساز فردی 59 ساله، وی را به اتهام ایجاد حریق عمدی و سعی در فریب شرکت بیمه بازداشت کرد. این فرد مدعی بود، زمانی که متوجه آتش‌سوزی در خانه‌اش شده، موفق شده است با برداشتن برخی اموالش از راه پنجره فرار کند و وسایل را داخل اتومبیل خود ببرد.

بنابر اعلام پلیس، اظهارات متهم با شواهد موجود هم‌خوانی ندارد. این فرد از یک قلب مصنوعی به‌همراه ضربان‌ساز استفاده می‌کند. پلیس با کسب مجوز لازم به داده‌های ذخیره شده در ضربان‌ساز دسترسی پیدا کرد.

مطلب پیشنهادی

اینجا خرید و فروش آزاد است!

یک متخصص قلب با بررسی اطلاعات ضربان‌ساز و مقایسه داده‌های مربوط به قبل و بعد از آتش‌سوزی، این طور اظهار نظر کرده است: «با شرایط خاصی که قلب این بیمار دارد، انجام همه این کارهایی که مدعی شده تقریباً غیرممکن است.» بر همین اساس، پلیس وی را متهم کرده که خانه‌اش را به عمد آتش زده و خسارتی 400 هزار دلاری را به بار آورده است.

بر اساس حکم دادگاه، با توجه به مشکلات گسترده قلبی، امکان نداشته است که این فرد در چنین زمان کوتاهی موفق به جمع‌آوری لوازم شده و از پنجره اتاق خواب بیرون رفته و چندین جسم بزرگ و سنگین را تا جلوی خانه‌اش حمل کرده باشد.

با انتشار این خبر، نگرانی‌هایی درباره حفظ حریم شخصی و میزان امنیت دستگاه‌های پزشکی، اطلاعاتی که جمع‌آوری می‌کنند و افرادی که به این اطلاعات دسترسی دارند مطرح شده است. استفانی لاکامبرا یکی از وکلای بنیاد حریم الکترونیک (Electronic Frontier Foundation) معتقد است: «مردم وقتی می‌خواهند از دستگاه‌هایی نظیر ضربان‌ساز استفاده کنند، نباید در شرایطی قرار بگیرند که مجبور باشند بین سلامتی و حریم شخصی خود یکی را انتخاب کنند.»

شرح شکل:  نمونه‌ای از یک ضربان‌ساز. در استفاده از چنین ابزاری همواره نگرانی‌های وجود داشته است. اینکه تا چه اندازه در مقابل حملات هکری یا سوء استفاده از حریم شخصی ایمن است.

برچسب: